2010: The year open source went invisible, avec de vrais morceaux d'embarqué dedans, mais clairement plus business oriented et mass market ; 2010, c'est clairement l'année Android.
À l'année prochaine !
linux
vendredi, juin 25 2010
cours de kernel Linux en ligne
Par gblanc le vendredi, juin 25 2010, 12:21
L'annonce (sur linkedIn) de ces quelques articles de début de cours sur la programmation kernel Linux me fait rappeler que des slides de formation peuvent aussi être trouvés sur le web : chez FreeElectron, et bien entendu, chez Linagora !
Bonne lecture ! :)
lundi, juin 7 2010
ouverture extrême
Par gblanc le lundi, juin 7 2010, 11:14
Src-non-oss
Dépôts des RPMs source non OSS. Pour les utilisateurs avancés uniquement.
OpenSUSE est vraiment la distribution ultime : la preuve, si l'on consulte la liste des dépôts standards possibles, on en a un pour les sources des logiciels non-opensource....
jeudi, mars 5 2009
inventions nouvelles et dernières nouveautés
Par gblanc le jeudi, mars 5 2009, 18:31
Dell invente le portable "hybride" : deux CPUs, l'un du x86, l'autre du ARM. Deux OS : le premier fait tourner un windaube®, l'autre un Linux. L'idée est surprenante au départ (c'est-à-dire lors des vingt premières secondes), mais ensuite, comment dire...
Côté news en français, presence-pc réalise un triple combo :
En pratique, il reste à vérifier l’efficacité réelle de cette technologie (les processeurs ARM sont rarement des foudres de guerre) et surtout son prix : intégrer un Linux, c’est gratuit, un processeur ARM, il faut le payer.
Les perles sont en gras ; je sais, ça fait presque toute la phrase.
lundi, novembre 17 2008
ville européenne des sciences, certes, mais sans Linux ?
Par gblanc le lundi, novembre 17 2008, 12:23
Je fus bien triste, ce dimanche, devant ce constat : dans la nef du Grand Palais, où se tenait Paris, ville européenne des sciences, il y avait beaucoup d'ordinateurs sur les stands (des universitaires ou écoles d'ingénieurs jusqu'à des industriels majeurs), et je n'en ai dénombré strictement aucun sous Linux. Rien, que du Windows, du XP très largement, et très peu de Vista. Ah, et deux Mac, sous MacOS X.
J'y étais allé dans le but de revoir les amis de chez Aldebaran, avec qui Linagora entretient de bonnes relations, et chez qui j'ai eu le plaisir de travailler l'an dernier, en décembre et janvier, le temps de leur coder un nouveau bus logiciel de transmission et partage de données entre applications, en C++ très orienté objet, mais très performant en terme de ressources mémoires et temporelles. Malheureusement, ils n'étaient pas sur le stand promis par une plaquette que j'avais reçu : dommage, au moins j'étais à peu près certains que eux au moins seraient sous Linux (ils ont cependant quelques Windows pour des logiciels pro particuliers de modélisation, et quelques MacOS aussi).
Quelle déception que de voir tous ces chercheurs ou ingénieurs montrer leurs démos dans des consoles DOS ! Comment se fait-il, sans compter les raisons budgétaires (on râle sur les finances difficiles, mais on achète des licences à Microsoft !), que l'on s'embête à utiliser un système d'exploitation opaque, aux accès aux périphériques difficiles, dans des carcans de SDK sur lesquels il est difficile de savoir ce que l'on fait réellement ? Quelle image cela donne-t-il ? Pour moi, ingénieur, je pense que j'ai affaire à des personnes qui vont développer en Visual Basic® des choses qui devraient être rigoureuses : quelle claque !
La sensibilisation de cette catégorie bac+5/bac+8 à une informatique précise et ouverte est un vrai challenge. On voit souvent revenir sur la mailing list de l'APRIL ce thème, et la bataille que livrent certains chercheurs pour faire évoluer les mentalités. Car il s'agit bien de cela, que l'on ne viennent pas nous parler d'une quelconque difficulté d'installation de Linux (surtout à ce niveau d'études !), le mythe erroné d'une mauvaise foi sans fin. Décevant que tout cela, vraiment. Peut-être que Linagora devrait proposer ses services pour les DIF des chercheurs, tiens.