Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/gillesbld/www/weblog/inc/config.php:41) in /home/gillesbld/www/weblog/inc/clearbricks/common/lib.http.php on line 222

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/gillesbld/www/weblog/inc/config.php:41) in /home/gillesbld/www/weblog/inc/clearbricks/common/lib.http.php on line 224

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/gillesbld/www/weblog/inc/config.php:41) in /home/gillesbld/www/weblog/inc/public/lib.urlhandlers.php on line 65

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/gillesbld/www/weblog/inc/config.php:41) in /home/gillesbld/www/weblog/inc/clearbricks/common/lib.http.php on line 247
Embedded weblog - Tag - chez la concurrence - Commentaires 2014-05-14T10:00:05+02:00 Gilles Blanc urn:md5:b402c09b50e67198753bdd4269dc5b19 Dotclear Nokia schizophrène - Gilles Blanc urn:md5:5a9f55679ed40079b4afd3d139f7cafe 2011-02-16T15:43:20+01:00 Gilles Blanc <p>Stephen Elop, 8ème plus gros actionnaires de M$ :&nbsp;<a href="http://www.reddit.com/tb/fkk35" rel="nofollow">http://www.reddit.com/tb/fkk35</a></p> <p>Et on ne lui a pas demandé de revendre ses actions en entrant à Nokia ? Oulah le conflit d'intérêt en vue...</p> <p>@TimCruz: voyons voir, d'un côté on a une plateforme vendue à 67,2 millions d'exemplaires par an qui a une base de 30000 applis et qui possède un code libre ; de l'autre on a une plateforme qui revient d'outre-tombe avec 0 utilisateur et une image de marque dépréciée sur ce secteur, qui a une base d'applis totalement balbutiante (et avec une techno qui n'engage pas vraiment au dev), pour un business model qui ne se différencie absolument pas (mis à part une comm' : vous êtes un crétin no-life si vous utilisez la concurrence, super), et qui est grévé de royalties, de sources fermées, etc. C'est vrai que pour un constructeur, le choix est Cornélien, tiens... &nbsp;:D</p> <p>@OlivierJ: les actionnaires se rebellent ! Faut dire que personnellement, j'hésiterais entre ça et revendre au plus vite.</p> <p>À part ça, j'ai testé MeeGo sur netbook, et c'est concluant. Il faut en revanche voir sous le capot et optimiser. Ceci dit, avec les ressources qu'il y a (ça embauche en Finlande, d'ailleurs), je ne comprendrais pas qu'ils n'arrivent pas à quelque chose d'excellent assez rapidement, maintenant que la base est en place.</p> <p>À noter pour finir qu'un accord signé entre Nokia et Microsoft, ça ne se négocie pas en deux semaines. Ça veut même dire que quasiment à l'arrivée de Elop, et donc bien avant sa missive incendiaire, tout était bien prévu.</p> Nokia schizophrène - OlivierJ urn:md5:5110d763bb91ce4fcd12c329b0522fcf 2011-02-16T10:54:33+01:00 OlivierJ <p>2 plaisanteries à propos de Nokia et MS :</p> <p>« Deux étoiles mourantes associées n'ont jamais donné lieu à un nouveau soleil, mais plutôt à une supernova, suivie d'un trou noir ! »</p> <p><a href="http://nokiaplanb.com/" title="http://nokiaplanb.com/" rel="nofollow">http://nokiaplanb.com/</a> est sérieux, <a href="http://nokiaplans.com/" title="http://nokiaplans.com/" rel="nofollow">http://nokiaplans.com/</a> un peu moins...</p> Nokia schizophrène - TimCruz urn:md5:65211bc9021b60909012fa2ab19d6447 2011-02-13T14:23:03+01:00 TimCruz <p>Autant je suis d'accord avec le fait qu'il s'agisse d'un choix stratégique hallucinant, autant je trouve ton point de vue sur le Win7Phone bien décalé. C'est un très on OS qui marche plutôt bien et je doute très sincèrement qu'il n'existe de W7Phone que par peur de procès anti-trusting.</p> <p>Du reste, depuis le temps que qu'on espère la sortie d'une version stable de MeeGo pour mobile, on peut comprendre l'abandon de la plateforme...</p> dolosif arrière - Hecatonchire urn:md5:748f686f600541bd2d9e0b7598c5dbc9 2010-04-06T21:04:31+02:00 Hecatonchire <p>Secret de polichinelle. On sait tous - enfin ceux qui ont de la bouteille - que le coût final d'un gros projet informatique = coût initial * 2 , à 2kPi près.<br /> Donc pour moi IBM ne s'est pas trop planté dans son estimation. Seulement les clients jouent toujours les vierges effarouchées. Sinon dans les cas où le client fait sa chieuse y'a quand même moyen de respecter les charges intiales.<br /> A une seule condition. Il faut des chefs de projet avec des couilles en béton armé qui sont capables de dire NON.<br /> - Monsieur le super VIP de chez le client. Ce que vous demandez là, n'est pas explicitement dans le cahier des charges. Donc moi le petit chef de projet IBM, je vous dis - "Allez vous faire voir chez les Grecs !, on rajoutera pas des boutons qui clignotent".<br /> Malheureusement, des chefs de projets batailleurs et chipoteurs qui ne font pas continuellement de la lèche au client, ça devient rare.</p>